Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Применение п.68 Постановления Пленума №57 от 30.06.2013г
3

Решением Налогового органа Общество привлечено к ответственности. При апелляционном обжаловании и при рассмотрении материалов проверки Общество не заявляло о нарущении п.14 ст.101 НК РФ с ссылкой на пункт 3.1 ст.100 НК РФ. Подано заявление в суд где приводятся факты по п.3.1. Т.е не все материалы на которые ссылается инспекция мне не даны. О них я узнал после принятия Решения.

Как убедить суд чтобы рассмотрел нарушение по п.14 ст.101 НК РФ.

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут

Я нашёл способ подам жалобу в Налоговый орган про существенное нарушение они мне скорее всего откажут я подам потом в суд по этому доводу и в суде будет два дела а там захотят то объединятьА Вам минус был за то что Вы не указали способ помощи но все равно с Новым годом удачи и успехов  гонорар Вы заслужили за то что хоть ответили Спасибо

  • Тарзан, добрый день! Поскольку соблюдение досудебного порядка обжалования решений налогового органа обязательно до обращения в суд, в п. 68 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57

    «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» суд указал, что

    Если в поданном в суд заявлении о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщик ссылается на нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (пункт 14 статьи 101 НК РФ), судам надлежит исходить из того, что такого рода доводы могут быть приняты ими во внимание только при условии заявления их в жалобе, направлявшейся в вышестоящий налоговый орган.

    если в жалобе в вышестоящий орган таких доводов не заявлялось, суд указание на данные нарушения при рассмотрении жалобы на решение налогового органа принимать не должен. Разъяснения, данные в постановления пленума ВАС РФ обязательны до отмены их пленумом ВС РФ. Постановление №57 в настоящее время не отменено. Ссылка на нарушение налоговым органом требований п. 3.1 ст. 100 по сути является требованием о применении последствий, предусмотренных п. 14 ст. 101 НК

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону:
7 499-938-45-40