Добрый вечер!
Суть в следующем:
24.12.18 будет 2 месяца с момента подачи в "Вестник" сообщения о ликвидации юр. лица (ООО), но 28.11 налоговая выставила негласное требование, о взыскании НДС и штрафа 20%
(Компания занимается строительством, в следствие конфликта с одним заказчиком, он подал информацию в налоговую и предоставил им договор, приходники на сумму 1 815 000р. Данная сумма была получена двумя траншами 1 115 000 и 700 000, во 2 и 3 квартале, соответственно.) Мы данные деньги не показывали, налоги не платили.
Так вот налоговая выставила требование об уплате НДС от суммы 1 115 000р, полученную во 2 квартале 2018 года. (Пока требование не было передано приставам-исполнителям, оно как я понял не официальное, копию я забрал в налоговой лично)
Вопрос: сейчас нужно будет подать промежуточный ликвидационный баланс и форму р15001, (подаем в регистрирующий орган налоговой в г.Казань, требование выставила налоговая по месту юр. адреса (Н.Челны), пропустит ли казанская налоговая ликвидацию? (учитывая, что долгов нет и официальных требований тоже)
P.S: ликвидация проходит через электронные системы.
Требование прикрепил к этому вопросу
Спасибо.
-
Налоговый консультант, юрист
Вопрос: сейчас нужно будет подать промежуточный ликвидационный баланс и форму р15001, (подаем в регистрирующий орган налоговой в г.Казань, требование выставила налоговая по месту юр. адреса (Н.Челны), пропустит ли казанская налоговая ликвидацию? (учитывая, что долгов нет и официальных требований тоже)
P.S: ликвидация проходит через электронные системы.
Дмитрий
Добрый вечер,
Возможно и пропустит. Но нужна ли Вам такая ликвидация. В настоящее время в ГК РФ достаточно подробно расписаны и успешно применяются инструменты взыскания такой задолженности с контролирующих должника лиц (ликвидатора, участников общества). Т.е. риски юридического лица Вы можете переложить на физических лиц.
Кроме того, саму ликвидацию могут обжаловать.
В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 7075/11установленный ст. ст. 61 — 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатор не уведомил о ликвидации кредитора, в отношении которого ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств. Кроме того, суд указал, что представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Сама по себе ситуация, наличие договора и уклонение от уплаты налогов, с большой долей вероятности могут привести к взысканию убытков.
Статья 64.1 ГК РФ Защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица
2. Члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.
Таким образом, у Вас выбор, либо признать наличие долга, включить его в баланс, и возможно не закончить ликвидацию (так как, если нет имущества, придется переходить в банкротство, или «бросать» организацию), либо попытаться сделать вид, что долга нет, и получить риски предъявления ликвидатору иска об убытках от налоговой службы.